Fuat İzedi, “Amerikalılar savunma politikası, füze sorunları, dış politika ve bölgesel konularda İran'dan taviz almak istiyorlar ve taviz almanın yolunun müzakere masasında olmaktan geçtiğini anladılar” dedi.

Welayet News  - Uluslararası ilişkiler uzmanı ve Tahran Üniversitesi öğretim görevlilerinden Fuat İzedi, İmam Hamanei’nin Çarşamba günü Nükleer Anlaşma hakkında yaptığı konuşması ve müzakerede bulunanların müzakereyi yıpratma sürecine dahil etmekten kaçınmalarına değinmesi hakkında şunları yazdı:

‘Müzakerelerin Amerikalılar tarafından yıpratılması ve onların bunu yapmadaki amacı ve bunun İran İslam Cumhuriyeti için neden zararlı olduğu konusunda dört nokta var; Birinci neden, diğer tarafın yıpratıcı müzakere istemesidir, çünkü Amerikalılar Nükleer Anlaşmanın İran için kâğıt üzerinde bir ayrıcalığa sahip olduğunu ve Obama'nın zamanında bunları pek uygulamadıklarını düşünüyorlar. Nükleer Anlaşmanın sorunlarından biri, bu anlaşmayı uygulama konusunda Amerikalıların sözlerinin bir garantisinin olmamasıdır ve Trump da bu anlaşmadan çıkmıştır.

Artık Biden hükümetinin 2015'te kâğıt üzerinde verdikleri vaatleri yerine getirme veya bunları ciddi bir şekilde uygulama konusunda herhangi bir istekleri yoktur; Yıpratıcı müzakereler taahhütlerin yerine getirilmesini geciktirmeye yardımcı oluyor ve onlar, bizim taviz verecek noktaya gelmemiz için bir müzakere sürecinden geçmemiz gerektiğini söylüyorlar.

Bir sonraki nokta, Amerikalıların savunma politikası, füze sorunları, dış politika ve bölgesel konularda İran'dan taviz almak istemeleri ve taviz almanın yolunun müzakere masasında olmaktan geçtiğini fark etmeleridir.

Bir sonraki konu ise Biden yönetiminin Kongre'de yaşadığı sorundur; Bir grup, Nükleer Anlaşmaya geri dönmekten başka seçenek olmadığına ve Nükleer Anlaşmaya kademeli olarak ve yıpranma döneminde geri dönülmesi gerektiğine inanıyor.

Dördüncü neden, İran İslam Cumhuriyeti'ndeki seçimler meselesidir; Biden yönetimindeki bazı Demokratlar seçimi etkilemekle ilgileniyorlar ve bu çok da karmaşık değildir. Biz de Amerika Birleşik Devletleri'nde bir seçim olduğunda, İran'a daha az baskı uygulayacak birinin iktidara gelmesini istedik ve Demokratlar da artık kendilerine daha fazla taviz verecek birinin iktidara gelmesini istiyorlar ve onlar bu konuda propaganda ve ekonomik faaliyetlerini kullanacaklar.

Tüm bunlara ek olarak, bir politika oluşturma alanında birkaç nokta dikkate alınmalıdır;

Birincisi, İran'ın nükleer faaliyetlerini süresiz olarak sürdürmesi gerektiğidir; Bu hafta, Natanz'daki terör operasyonu, daha öncesinde Şehit Fahrizade suikastı göz önüne alındığında, bazı reformistler genellikle nükleer faaliyetlerin önemini anlamak istemiyorlar, ancak diğer taraf nükleer enerji gücünü biliyor. Ülkenin nükleer faaliyetleri şiddetle ve kısıtlama olmaksızın hızlandırılmalıdır, geçmişte hükümet söylediği şeyleri ya pratikte yapmıyor ya da sınırlı bir şekilde yapıyordu.

Bir sonraki nokta, parlamento kararının yine müzakerelerin yapıldığı ve yıpranmakta olduğu bahanesiyle tekrar ertelenmemesi ve diğer tarafa üç ay süre verilmemesidir.

Son olarak, İran'ın uzun vadeli müzakerelere hazır olmadığı gerçeği karşı tarafa anlatılmalı ve daha önce önceki müzakereler için var olan sürece daha fazla dikkat edilmelidir; Nükleer müzakereleri deneyimledikten sonra İmam Hamanei tarafından belirlenen kırmızı çizgilerden bazılarında, "Gücümüz yoktu" denildi; Bu olmamalıydı ve İmam Hamanei’nin konuşmalarında da gördüm ki bu konular en ufak bir rahatsızlık duyulmadan aynı şekilde açıklanmalıdır ve eğer karşı tarafın İmam Hamanei’nin emirlerine hazır olmadığı ortaya çıkarsa, müzakerenin ve yıpratılmış bir müzakerenin bir anlamı olmayacaktır.’